Спасибо за интерес к заметке. Ваши аргументы понятны, я попытался их коснуться в самой заметке, но, видимо, недостаточно. Я бы не переоценивал (но и не недооценивал) роль государств в помощи и защите слабых. Если я и ошибся насчёт 5% на образование и медицину, то точно не сильно. А на оборону, государственный аппарат, полицию (то есть обеспечение существования государства) точно сильно больше. Поэтому государства точно защищают слабых, но делают это не очень эффективно. Я рискну предположить, что можно и поэффективнее это делать. Но это конечно умозрительные рассуждения.

Главное, с чем я согласен — что нельзя осуществить отход от чрезмерных функций государства “в отдельно взятой стране”. Так как те страны, что ещё не отошли от старой модели и продолжают вкладываться в оборону, быстро приберут к рукам ресурсы тех, кто оказался более прогрессивным.